【江南散文】民族传统文化浸淫中的诗意情怀“毕业”

2020-03-27 14:54:39 来源: 乌鲁木齐信息港

春节又过去了,春晚又看过了。和去年一样对于有关农村题材的小品我怎么也说不出一个“好”字来。等着看春晚,不是对他有什么期盼,而是想看看被炒得纷纷扬扬,拿了免检金牌(据说是最晚才定稿而且是直通的)的大腕今年是不是能给“普通人”一个惊喜,可惜又失望了!他为了取悦少数人,对我们不只是取笑,简直是侮辱。
不要以为你比普通人有才,要知道有了普通人才有你!
不要坐上了飞机就忘了根基!
不一定是人人都想看你的小品,而是有人让你演小品!
我是一个年逾古稀的农村人,读过一点点书,但是在农村生活了一辈子,不要说精英,就是连知识分子也算不上。可是今年这个小品我怎么也笑不出来,听到现场发出的笑声(也许是特制的效果),就像是万箭穿心,这分明是对我们广大农民的侮辱。
也许是老朽一家之言,但也是不吐不快。
出身草根,口口声声说是为普通人演戏,取悦普通人(好像在这次小品的台词中还给精英们暗示过:免开尊口)的演员又是怎样来表演普通人的呢?
不用开口,首先给人的印象是“猥琐”。抱胸、缩颈,站无站相,坐无坐相,衣冠不整。难道当代的农民都是这个模样吗?!解放都六十多年了,改革开放也三十多年了,广大的农民兄弟基本上已经达到了温饱水平,不少地方的普通人还过上了小康的日子,有的地方农民的生活水平甚至超过了城镇居民,农民工兄弟都上了春晚的舞台和你们同台演出了,怎么在你们的眼中变得连鲁迅先生笔下的阿Q都不如了呢?也许这是在取悦某些人,想博得他们廉价的笑声,可是“普通人”何必这样侮辱“普通人”呢?!一次不够,还连年的继续。为什么不以你们这个群体的形象为代表来丑化一下去取悦你们的财神爷呢!?
再来看看作为该作品主要道具的那封信,着实有点令人摸不着头脑。说这位老同学学习不好吧,信却写得洋洋洒洒,遣词造句,篇章结构几近无可挑剔;说他学习好吧,连最简单的字都写不出来,以打圈代替。这也许又是他们所谓的噱头,在观众的笑声中抬高的是演出者,贬低的是文化水平较低的普通人。
收养孤儿也许是他们对普通人的唯一赞扬,可是仔细一推敲,这表面上的赞扬暗含的却是侮辱!一个十八九岁的大小伙子,在舞台上简直被丑化成了一个低能儿:背着一个不相称的双肩包,敲门时连称呼都不懂,念信时破句、白字不断,一言一行那有如今年轻人的睿智和朝气;可他却绝不是低能儿,小品结束时观众一定见识了他的才能。那么,很显然这既是这位老人的错——养不教,父之过;也是在讥讽当代教育的失败。难道事实竟是这样的吗?
不得不说说引起现场多次笑声的“以下N个空格”。
这种行文方式我在一本曾经被列为禁书的明代小说的新版本中见到过,也在当代著名作家的一本初版于199 年6月的小说中见到过,他们之所以要这样做当然有其难言的苦衷或是良苦用心,那种只可意会不能言传的含义,读者可以细细品味,也可以视而不见。
然而在堂堂的春晚舞台上竟然反复出现,而且伴以不可思议的笑声,这就有点令人不该苟同啦!虽然后来做了一点澄清,但是先前追求的那个噱头实在太过了。难道国人个个都如此的低级趣味吗?难道国人的素质竟低到如此程度吗?!再说一个普通人(写白字的普通人)会有这样的行文方式吗?这岂不是某些人在我们农民头上泼脏水吗?
生活和舞台都需要讽刺和幽默。讽刺应当针砭时弊,惩恶扬善,而不是拿普通人开涮!幽默带来的应当是健康的笑声,让人们在笑声中有所启迪,至少能愉悦身心,而不是傻笑、淫笑,误人子弟!

共 1405 字 1 页 转到页 【编者按】作者真是一针见血,直指现在某些逗人取乐的低级的文艺节目。看这些小品,只有一个感觉,那就是为什么有些人们的生活水平在提高,欣赏水平却没有提高。好的小品,不仅让人笑,还能发人深省。好的小品,能反应现实社会的新鲜事、趣事、苦事、糟糕事,可不能无事自娱,那就成了愚人自娱了。推荐此文。——蓝薇海
1 楼 文友: 2011-02-16 11:27:18 是江南的熟客了,发表文的时候请在文前加一个【江南散文】的类别。作者的文笔平实,但写的真事实事,让人关注的事情,是篇好文。 君子千里成风
2 楼 文友: 2011-02-16 19:20: 6 很赞同老师的观点,编者按也相当的到位,小品作品实在败笔......
 楼 文友: 2011-02-16 19:2 :10 对了老师您以后发表作品就在前面加上【江南散文】【江南新诗】【江南小说】这样的字样,问好老师。老年人晚上尿多
手足麻木中医辩证
吃什么治疗尿黄
伟哥吃一粒能保持多久
本文标签: